Pertama, aSistem kawalan yang diedarkanlebih dipercayai. Ini bukan sahaja kerana ia diedarkan, tetapi juga kerana ia mempunyai redundansi pada pelbagai peringkat. Ini ditunjukkan dalam fakta bahawa ia mengawal proses keselamatan kritikal, mengurangkan kebarangkalian kegagalan peralatan atau downtime yang boleh menyebabkan kecederaan dalam proses. Di samping itu, redundansi dapat meningkatkan kebolehpercayaan peralatan, dan pengendali di kawasan ini menghabiskan lebih banyak masa untuk memaparkan, perisian, dan aplikasi.
Di samping itu, masa tindak balas aSistem kawalan yang diedarkanLebih banyak, jadi ia paling sesuai untuk proses dengan lebih banyak isyarat analog dan gelung PID. Pengawal logik yang boleh diprogramkan lebih sesuai untuk proses yang memerlukan isyarat yang lebih diskret dan isyarat analog yang lebih sedikit.
Lebih-lebih lagi, pengendali boleh mendapatkan banyak fungsi yang telah ditetapkan, blok fungsi, dan bahasa pengaturcaraan peringkat tinggi dari aSistem kawalan yang diedarkan, tetapi dalam pengawal logik yang boleh diprogramkan, pengendali biasanya diperlukan untuk menulis dan menentukan fungsi sendiri.
Akhirnya, seni bina rangkaian aSistem kawalan yang diedarkanlebih mudah dilaksanakan dengan pakej perkakasan dan perisian bersepadu. Walau bagaimanapun, pakej perkakasan dan perisiannya lebih mahal daripada pengawal logik yang boleh diprogramkan, dan biasanya kurang fleksibel. Sistem kawalan yang diedarkan dapat diringkaskan sebagai sangat dioptimumkan dan stabil, tetapi dengan skalabilitas yang terhad; Walaupun pengawal logik yang boleh diprogramkan, walaupun kurang stabil dan memerlukan lebih banyak pelaburan, lebih fleksibel dan sesuai untuk industri tertentu. Oleh itu, sama ada pengawal logik yang boleh diprogramkan digunakan sebagai sebahagian daripada sistem terpusat atau diedarkan, ia masih merupakan bahagian yang sangat diperlukan dari sistem kawalan perindustrian.
